最简单的说，，
好比你用的是pd820双核心 2.8g的
就相当于你用的是两个1.4g的cpu。
就是这样。
现在双核心cpu渐渐成为市场主流。
amd居高不下的价位，使得很多喜欢双核心的用户选择了intel pentium d 820
双核心的cpu，如果只有一个核心运行，那么，其性能肯定不如同档次的单核心处理器，但如果双核心能够同时运行，其性能就比单核心处理器强太多了。
系统要选用windows xp 64位 sp2这样的话，系统就支持双核心了。给双核心同时运行准备了基础工作。
在运行游戏的时候，通常都是多任务处理，游戏里面的数据、游戏画面、游戏声音等等。很多需要同时处理的任务，这就给双核心处理器带来的最理想的工作环境。
双核心处理器在单一任务的时候，很难作到双核心同时运行。但现在windows就是个多任务的操作系统，在很多时候都要多任务。所以个人还是推荐用双核心处理器。
inter 的双核与 amd的双核 意思不一样！（因此两家公司一直在打口水仗，都说自己的是真双核，对方是假双核）
网上乱贴的那些我就不说了
我说说自己的看法！！
inter公司的双核 简单说就是把两个cpu封装到一个cpu里面
理解以来 就是你的电脑上有两个运算器，理论上速度应该比单核快一倍！
但事实上不可能！
amd公司的双核 是一个cpu里面 有两个 内核（核心运算器）！他指责inter公司的不是双核 ，而是双芯！自己的才是真双核!
经过实际测试，（同样的硬件，与单核比）双核的性能比单核的性能也没快多少，也就是百分之十几！但如果硬件升级的话，双核的性能就体现出来了！
但 无论硬件升级，速度是不可能快一倍的！
-----------------------------------
多核是必然的，因为现在想再把频率往上升 十分困难！
这也可能就是inter公司把cpu表示方法从频率改称型号的原因吧！
但我觉得大家不要对双核想得太好!
希望越大失望也就越大！
双核就是2个核心
核心（die）又称为内核，是cpu最重要的组成部分。cpu中心那块隆起的芯片就是核心，是由单晶硅以一定的生产工艺制造出来的，cpu所有的计算、接受/存储命令、处理数据都由核心执行。各种cpu核心都具有固定的逻辑结构，一级缓存、二级缓存、执行单元、指令级单元和总线接口等逻辑单元都会有科学的布局。
从双核技术本身来看，到底什么是双内核？毫无疑问双内核应该具备两个物理上的运算内核，而这两个内核的设计应用方式却大有文章可作。据现有的资料显示，amd opteron 处理器从一开始设计时就考虑到了添加第二个内核，两个cpu内核使用相同的系统请求接口sri、hypertransport技术和内存控制器，兼容90纳米单内核处理器所使用的940引脚接口。而英特尔的双核心却仅仅是使用两个完整的cpu封装在一起，连接到同一个前端总线上。可以说，amd的解决方案是真正的“双核”，而英特尔的解决方案则是“双芯”。可以设想，这样的两个核心必然会产生总线争抢，影响性能。不仅如此，还对于未来更多核心的集成埋下了隐患，因为会加剧处理器争用前端总线带宽，成为提升系统性能的瓶颈，而这是由架构决定的。因此可以说，amd的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。amd直连架构（也就是通过超传输技术让cpu内核直接跟外部i/o相连，不通过前端总线）和集成内存控制器技术，使得每个内核都自己的高速缓存可资遣用，都有自己的专用车道直通i/o，没有资源争抢的问题，实现双核和多核更容易。而intel是多个核心共享二级缓存、共同使用前端总线的，当内核增多，核心的处理能力增强时，就像现在北京郊区开发的大型社区一样，多个社区利用同一条城市快速路，肯定要遇到堵车的问题。
ht技术是超线程技术，是造就了pentium 4的一个辉煌时代的武器，尽管它被评为失败的技术，但是却对p4起一定推广作用，双核心处理器是全新推出的处理器类别；ht技术是在处理器实现2个逻辑处理器，是充分利用处理器资源，双核心处理器是集成2个物理核心，是实际意义上的双核心处理器。其实引用《现代计算机》杂志所比喻的ht技术好比是一个能用双手同时炒菜的厨师，并且一次一次把一碟菜放到桌面；而双核心处理器好比2个厨师炒两个菜，并同时把两个菜送到桌面。很显然双核心处理器性能要更优越。按照技术角度pentium d 8xx系列不是实际意义上的双核心处理器，只是两个处理器集成，但是pentium d 9xx就是实际意义上双核心处理器，而k8从一开始就是实际意义上双核心处理器。
双核处理器(dual core processor)：
双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由ibm、hp、sun等支持risc架构的高端服务器厂商提出的，不过由于risc架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于x86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有amd和intel两家。其中，两家的思路又有不同。amd从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到cpu，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。而intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为，amd的架构对于更容易实现双核以至多核，intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。
双核与双芯(dual core vs. dual cpu)：
amd和intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。amd将两个内核做在一个die（晶元）上，通过直连架构连接起来，集成度更高。intel则是将放在不同die（晶元）上的两个内核封装在一起，因此有人将intel的方案称为“双芯”，认为amd的方案才是真正的“双核”。从用户端的角度来看，amd的方案能够使双核cpu的管脚、功耗等指标跟单核cpu保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、芯片组、散热系统和主板，只需要刷新bios软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。客户可以利用其现有的90纳米基础设施，通过bios更改移植到基于双核心的系统。
计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本，使那些既想提高性能又想保持it环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和性能。
楼上纯属扯蛋！
pd805=2个p4 506(2.66g)
pd820=2个p4 511(2.8g)
506不加电风冷可以稳定超频到4g，因为它是低频高倍，511就没什么超频空间，因为它是高频低倍……
目前流行的pd820可以超到4g，国外有狂人液冷超到5g，暴寒……
也就是一个cpu体内集成两个处理核心
在大量数据需要处理时,同时启用两个核心,加快cpu处理数据的速度
当然小量数据需要处理时,根据驱动的不同就可能会停用一个处理核心,来降低功耗
上一篇放肆的意思是什么
