直接灭掉一个国家并不是一个明智的选择。这样做会导致大量的人员伤亡和财产损失，同时也会引起国际社会的强烈反对和谴责。这对于一个国家的国际形象和声誉都是非常不利的。
直接灭掉一个国家并不能解决问题。在二战期间，美国选择使用核武器对日本进行打击，但是这并没有解决问题。相反，这种做法只会引起更多的仇恨和反感，使得问题更加复杂化。同样的，在阿富汗战争中，如果美国选择直接灭掉阿富汗，这并不能解决恐怖主义问题，反而会引起更多的恐怖袭击和反美情绪。
直接灭掉一个国家并不符合国际法和道德标准。国际社会普遍认为，使用武力应该是最后的手段，只有在必要的情况下才能使用。而且，使用武力应该是在符合国际法和道德标准的情况下进行的。如果一个国家违反了这些原则，那么它将会受到国际社会的谴责和制裁。
美国选择不直接灭掉日本和阿富汗是出于多种原因的考虑。直接灭掉一个国家并不能解决问题，反而会引起更多的问题和反感。而且，这种做法也不符合国际法和道德标准。因此，美国选择使用其他手段来解决问题，比如经济制裁、外交斡旋等。这些手段虽然可能需要更长的时间和更多的耐心，但是它们是更加明智和有效的选择。
